télé
TRIBUNE LIBRE : Réponse à l’article “Accouchements dans la nature à la télé : dangereux, obscène, ce programme m’écoeure déjà”, par Corinne B.
Avec ce billet, le Collectif de Défense de l’Accouchement À Domicile inaugure une nouvelle rubrique sur son blog : Tribune libre.
Elle accueillera les billets de ses membres et sympathisants qui voudront faire part de leur point de vue sur l’accouchement à domicile, sur la périnatalité, leurs réactions à l’actualité et aux différents points de vue exprimés ailleurs sur le web et dans la presse.
Important : les billets classés dans cette section seront de la seule responsabilité de leur auteur et ne seront pas nécessairement le reflet des positions adoptées par le CDAAD.
————
Depuis quelques jours, une future émission de téléréalité américaine fait couler beaucoup d’encre : Born in the wild, petit frère de notre émission Baby-boom, dans une version accouchement non assisté en pleine nature.
Très loin donc a priori des images diffusées sur une de nos chaînes françaises, les débats entourant ce nouveau programme sont souvent tendus, entre “pro” et “anti” accouchement hors structure.
Droit des femmes, féminisme, droit de l’enfant, sécurité, souffrance, beaucoup de sujets sont abordés, avec plus ou moins de bonheur et d’exactitude.
Si l’accouchement non assisté sort du domaine d’action du CDAAD, un billet a tout du moins retenu l’attention de beaucoup d’entre nous car évoquant de manière succincte l’accouchement à domicile. J’ai souhaité donc répondre à son auteur, non pas sur la pertinence d’un tel programme télévisuel, mais sur ses assertions sur le déroulement d’un accouchement, la mode de “l’accouchement naturel” qu’elle décrie, et enfin, évidemment, sur ses propos concernant l’accouchement à domicile.
“Accouchements dans la nature à la télé : dangereux, obscène, ce programme m’écoeure déjà”, par Corinne B.
Collectif de Défense de l'Accouchement À Domicile 